Foto:RTCG
Zaštitnik ljudskih prava i sloboda utvrdio je da je osnovana pritužba majke koja je prijavila bivšeg supruga zbog navodnog seksualnog uznemiravanja njihove djece, uzrasta četiri i pet godina. Iako je Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici preduzimalo određene radnje, ni nakon 10 mjeseci nije donijelo odluku o krivičnoj prijavi, zbog čega je Zaštitnik utvrdio povredu prava djece na blagovremeno postupanje i odlučivanje.
Majka iz Podgorice podnijela je u oktobru 2025. godine krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga zbog, kako je navela, radnji seksualne prirode na štetu njihove djece. Djeca su, kako se navodi, u vrijeme podnošenja prijave imala četiri i pet godina.
Predmet je u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici formiran 15. oktobra 2025. godine, dok je majka 24. oktobra dostavila i dopunu prijave sa dokaznim materijalom, uključujući video-snimke.
Tužilaštvo je 4. februara 2026. godine predmet uputilo Stručnoj službi Vrhovnog državnog tužilaštva VDT radi psihološke procjene djece i procjene da li, s obzirom na uzrast, mogu biti saslušana kao svjedoci.
Nalaz i mišljenje Stručne službe dostavljeni su ODT-u 15. juna, nakon čega su, prema navodima tužilaštva, određena obimna i kompleksna vještačenja koja su još u toku.
Zaštitnik, međutim, smatra da činjenica da su u predmetu preduzimane određene radnje ne može opravdati to što ni nakon deset mjeseci nije donesena odluka o krivičnoj prijavi.
U mišljenju se podsjeća da Zakonik o krivičnom postupku predviđa da državni tužilac odluku o krivičnoj prijavi donese najkasnije u roku od tri mjeseca od prijema predmeta, odnosno šest mjeseci u složenim predmetima.
Iako su ti rokovi instruktivni, Zaštitnik ocjenjuje da konkretni slučaj nije bio toliko složen da odluka ne bi mogla biti donijeta ni nakon deset mjeseci.
Ukazano je i na činjenicu da se postupak odnosi na djecu i navode o seksualnom uznemiravanju, zbog čega je potrebno postupati uz naročitu pažnju, ali i u skladu sa načelom hitnosti i najboljim interesom djeteta.
“Naročita zaštita djece treba da bude rukovodna ideja u radu svih organa u postupcima koji se odnose na djecu”, navodi se u mišljenju Zaštitnika.
Zaštitnik je naveo da razumije da psihološka procjena i priprema djece za eventualno saslušanje zahtijevaju poseban pristup i da takve radnje ne mogu biti sprovedene bez odgovarajuće stručne procjene.
Ipak, u mišljenju se konstatuje da iz izjašnjenja ODT-a nije jasno koje su radnje preduzimane tokom prva tri mjeseca nakon formiranja predmeta, odnosno do februara 2026. godine.
Takođe, tužilaštvo nije navelo kada je naloženo sprovođenje vještačenja koja su, prema njihovom izjašnjenju, još u toku.
Zaštitnik je zbog svega utvrdio da je pritužba osnovana i da je djeci, kao potencijalno oštećenim licima, povrijeđeno pravo na blagovremeno postupanje i odlučivanje pred nadležnim državnim tužilaštvom.
Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici preporučeno je da bez odlaganja preduzme sve neophodne procesne mjere i radnje i odluči o krivičnoj prijavi.
S.Đukanović
Izvor:CDM
