Državni tužilac Siniša Milić zatražio je danas da se bivši ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja Milutin Simović oglasi krivim i osudi na kaznu zatvora po mjeri suda jer je, kako je obrazložio, tokom postupka nesumnjivo utvrđeno da je izvršio krivično djelo zloupotreba službenog položaja. Sa druge strane, odbrana je zatražila oslobađajuću presudu, uz obrazloženje da nema dokaza da je Simović počinio krivično djelo za koje se tereti, prenosi Pobjeda.
Iznošenjem završnih riječi danas je pred Višim sudom u Podgorici okončano suđenje Simoviću, kojeg Specijalno državno tužilaštvo tereti da je od 2017. do 2020. godine 5.000 eura privatnih troškova boravka u hotelima i restoranima prikazivao kao službene kako bi ih izmirio iz budžeta resora na čijem je čelu bio, što je on negirao.
Sudija Veljko Radovanović, koji vodi postupak, presudu je zakazao za 10. septembar.
Tužilac Milić detaljno se osvrnuo na sve tačke optužnog prijedloga i, između ostalog, istakao da je optuženi Simović, dok je obavljao funkciju ministra, protivpravno iskorišćavao svoja ovlašćenja i svoje privatne troškove plaćao iz blagajne Ministarstva poljoprivrede i ruralnog razvoja.
Pored toga, prema riječima Milića, on je u više navrata lične troškove i troškove svoje porodice predstavio kao službene
“Iako optuženi više ne obavlja javnu funkciju, važno je da bude kažnjen radi generalne prevencije i kako funkcioneri ubuduće ne bi protivpravno iskorišćavali svoj položaj”, naveo je, između ostalog, tužilac Milić.
Sa druge strane, Simović je ustvrdio da se ne osjeća krivim te da SDT nije ponudilo nijedan dokaz njegove krivice.
“Imali smo samo pretpostavke i sumnje zasnovane na tome što su računi pravljeni u danima vikenda ili van radnog vremena” kazao je on.
Tvrdi da je svoj mandat obavljao zakonito i da su troškovi reprezentacije, koji su predmet optužbe, predstavljali njegovo zakonsko pravo, a ne nanošenje štete državi.
Istakao je da je upravljao stotinama miliona eura, bez ijedne mrlje.
“Da li je životno, logički i pravno zamislivo da čovjek koji bez ijedne greške upravlja sa više od 600 miliona eura odjednom razvije kriminalni umišljaj da ošteti državu za 5.000 eura, kroz 16 ugostiteljskih računa? Odgovor je jasan, nije”, naglasio je Simović.
On je podvukao da trošenje državnog novca nije njegov manir niti način doživljaja javne funkcije.
“Ponašao sam se odgovorno, a reprezentaciju u ministarstvu koristio sam isključivo tamo gdje su to nametale potrebe posla”, ponovio je nekadašnji ministar.
Simović se detaljno osvrnuo na svih 16 računa iz optužnog akta, ali je izdvojio jedan koji se, prema njegovim riječima, drastično razlikuje od ostalih.
“Radi se o nefiskalnom računu privrednog društva „Sunside“ u iznosu od 556,92 eura. Od prvog dana tvrdim da je to falsifikat i da mi je podmetnut. Za razliku od ostalih računa, ovaj nije fiskalni, već običan paragon-blok, bez datuma, bez mog potpisa i sa nečitko prepravljenim iznosom”, rekao je on.
Simović je za taj račun optužio bivšeg ministra poljoprivrede Aleksandra Stijovića, koji je na dužnost stupio nakon što je njegov mandat okončan.
“Stijović je nakon mog mandata tražio personalne šifre za računare, i to za glavnu knjigu i knjigu blagajne, kojima je mogao pristupiti preko tih šifri i mijenjati podatke o plaćanju računa. Kada se u finansijske sisteme ulazi tuđim šiframa, to je namjera kompromitacije mog imena koja potpuno ruši kredibilitet optužnice. Da ne govorim i o brojnim drugim pokušajima moje diskreditacije i javnim insinuacijama od strane istog ministra”, kazao je Simović.
U vezi sa troškovima koji se odnose na njegovu suprugu Ljiljanu Simović, kazao je da je u vrijeme tih troškova razmišljao racionalno.
“Razmišljao sam da je dodatni trošak za boravak supruge bio neuporedivo manji u odnosu na angažovanje prevodioca, što bi podrazumijevalo neuporedivo veće troškove, i to prevođenja po satu, boravka, dnevnica i troškove puta za prevodioca, uz ponovnu napomenu da ja dnevnice za ta službena putovanja nijesam koristio. Javna funkcija nosi teret javne kritike i odgovornosti, ali uvjeren sam da je sudnica prostor u kojem vladaju isključivo dokazi. Vjerujem da pretpostavke optužbe ne mogu zamijeniti nedostatak stvarnih dokaza. Imajući u vidu da tužilaštvo nije ponudilo nijedan dokaz, već samo pretpostavke koje je odbrana oborila, predlažem da donesete jedinu pravno utemeljenu i pravednu odluku, da me oslobodite optužbe”, poručio je Simović.
Izvor:Pobjeda
