Foto:Zaštitnik
Zaštitnik ljudskih prava i sloboda utvrdio je da su u slučaju dvije maloljetne džudistkinje iz Crne Gore povrijeđena prava na slobodan izbor sportskog kluba i da postoje ozbiljni propusti u regulisanju odnosa između roditelja, sportskih klubova i saveza. Ministarstvu sporta i Džudo savezu Crne Gore upućene su preporuke za izmjene prakse i jasnije definisanje pravila.
Ombudsman je završio ispitni postupak po pritužbi roditelja dvije maloljetne džudistkinje, nakon spora između porodice, džudo kluba i Džudo saveza Crne Gore, te zaključio da postoje nedorečenosti u sistemu koje mogu dovesti do povrede prava djece u sportu.
U pritužbi majke djevojčica navodi se da su njene kćerke godinama trenirale u jednom džudo klubu, ostvarivale zapažene rezultate i učestvovale na međunarodnim takmičenjima, ali da im je kasnije onemogućeno takmičenje nakon što je zatražena ispisnica i prelazak u drugi klub.
„Nikada nijesmo dobili pisani odgovor niti odluku kojom se djeci zabranjuje takmičenje“, navodi se u pritužbi, uz tvrdnju da je predsjednik kluba „samovoljno spriječio učešće djece na takmičenjima“.
Takođe se ističe da su roditelji dobijali poruke neprimjerene sadržine, uključujući i poruke poput: „U ovom klubu se ja pitam“ i „Djeci će biti uništena sportska karijera“.
Iz kluba su, međutim, odbacili optužbe, navodeći da je zahtjev za preregistraciju obrađen u zakonskom roku, ali da nijesu ispunjeni uslovi za ispisnicu jer nije bio otvoren prelazni rok.
„Takmičari mogu preći u drugi klub isključivo u prelaznom roku“, navodi se u odgovoru kluba, uz tvrdnje da su svi članovi bili upoznati sa pravilima i da su roditelji postupili suprotno internim aktima i Zakonu o sportu.
Džudo savez u svom izjašnjenju pojašnjava da pitanje ispisnica nije u njihovoj direktnoj nadležnosti, ali i potvrđuje da su se djevojčice takmičile za drugi klub bez saglasnosti matičnog kluba, što je predmet disciplinskih postupaka.
Ministarstvo sporta i mladih, kroz inspekcijski nadzor, konstatovalo je da u momentu kontrole djevojčice nijesu bile registrovane u matičnom klubu zbog isteka registracije, pa inspekcija nije mogla preduzimati mjere.
Nakon analize svih dokaza, Zaštitnik je zaključio da, iako su klub i savez postupali u okviru svojih pravilnika, cijeli slučaj ukazuje na nedovoljno jasne i neujednačene procedure koje su dovele do konflikta i pravne nesigurnosti.
„Prepiska i obavještenja putem društvenih mreža ne mogu se smatrati pouzdanim i ne mogu proizvoditi pravno dejstvo“, navodi se u mišljenju Zaštitnika, uz ocjenu da je neophodno formalizovati odnose između klubova i roditelja.
Zaštitnik posebno upozorava da je sport u ovom slučaju izgubio svoju osnovnu svrhu kada su djeca, umjesto podrške, bila izložena pritiscima i disciplinskim postupcima.
„Cilj sporta je razvoj djeteta, a ne usložnjavanje njegovog položaja i dodatni pritisak“, navodi se u dokumentu.
Zaštitnik je uputio preporuke Ministarstvu sporta i mladih i Džudo savezu Crne Gore da se zakonski i statutarnim aktima jasno definišu međusobna prava i obaveze roditelja, djece i sportskih klubova, kako bi se spriječile slične situacije u budućnosti.
Ministarstvo i Savez dužni su da u roku od 20 dana dostave izvještaj o preduzetim mjerama.
Aleksandra Obradović
Izvor:CDM
