Foto: Ilustracija napravljena uz pomoć vještačke inteligencije
Činjenica da Ustavni odbor nije usvojio nijedan predlog učesnika javne rasprave povodom izmjena Ustava partitokratsko je prisvajanje vrlo važnih odluka o budućnosti građana, kazala je izvršna direktorica Akcije za ljudska prava Tea Gorjanc Prelević. I advokat Saša Vujović smatra da je rasprava samo formalno bila javna.
Politička elita obesmislila je trud učesnika javne rasprave povodom izmjena Ustava, jer se, kako nam je kazala Gorjanc Prelević, ispostavilo da je unaprijed dogovoreno da se usvoji ono što je dato na raspravu. I to su, dodala je, dva ozbiljna problema.
“Jedan je taj što su građani prevareni, što je obesmišljen i ponižen trud svih nas koji smo dostavili predloge, a drugi problem je mnogo veći i dugoročno štetan, to što amandmani neće biti popravljeni”, kazala je ona.
Loše je i to što nove izmjene neće sadržati rješenje za probleme koje smo, kako je istakla Gorjanc Prelević, svi doživjeli u praksi.
“A to su pojave kao što je korporativizam u sudstvu i tužilaštvu, nedostatak kontrole oba savjeta nad radom čelnika tužilaštva i sudstva, nejasnoće oko trajanja mandata članova oba savjeta, problemi u nedostatku kandidata kvalitetnih za članove oba savjeta”, navela je Gorjan Prelević.
Rasprava je samo formalno bila javna, stava je i advokat Saša Vujović.
“A pokazuje rezultat političkih dogovora kao da je u pitanju promjena vlasti, a ne promjena Ustava. I sama činjenica da Crna Gora važi za pravnu državu, a da se na ovaj način isključuje učešće javnosti, pokazuje da je i to, nažalost, samo formalno”, ocjenjuje Vujović.
Dodao je da ustavne izmjene nisu samo dogovor političara u Crnoj Gori.
“Ovo izgleda kao rezultat nekog političkog dogovora, ali ne samo između političkih partija unutar Crne Gore, nego vjerovatno i spoljnopolitičkoga dogovora sa Evropskom unijom, pošto način na koji se isključuje javnost nije uobičajen kada se rade ovako važne izmjene”, ističe Vujović.
A osnovna svrha tih izmjena trebalo je da bude unapređenje ostvarivanja pravde u našoj državi, istakla je Gorjanc Prelević.
“A ne samo to da se provizorno i bilo kako štiklira ta obaveza. To nije djelovanje u opštem interesu, nego jedno partitokratsko prisvajanje vrlo važnih odluka o budućnosti građana koje su zahtijevale mnogo bolja rješenja”, smatra Gorjan Prelević.
Vujović se pita kakav će biti kvalitet tih ustavnih promjena.
Podsjetimo, članovi Ustavnog odbora bili su uzdržani na sve predloge učesnika javne rasprave povodom ustavnih izmjena koje se odnose na Sudski i Tužilački savjet i Centralnu banku. Uz obrazloženje da bi se oko većine predloženih rješenja usaglasili, ali da za to nedostaje vremena, jer te promjene, kako se čulo na odboru, moraju biti usvojene 24. avgusta.
Izvor:RTCG


