Foto:RTCG
Predsjednik odborničkog kluba NSD-a u Skupštini Glavnog grada Mitar Šušić komentarisao je situaciju u Gimnaziji “Slobodan Škerović” i zahtjeve da se smijeni direkorica Biljana Vučurović zbog nepostupanja u slučaju neprimjerenog ponašanja jednog od profesora. Kako je kazao, jasno je da je i u ovom slučaju najvažnija i prava strana priče – politička.
“Danima se nad Crnom Gorom nadvila mračna sjenka izvjesne Biljane Vučurović, direktorice poznate crnogorske srednje škole: ne spavaju opozicioni poslanici, lgbt aktivisti i inspektori, razna društva za zaštitu svega i ničega. Sve se diglo da ubijedi ministarku prosvjete da bi ostanak na funkciji gospođe Vučurović, bio sunovrat i potop, inače cijenjenog i savršenog crnogorskog obrazovnog sistema. Stavljaju joj na teret, ako se može dobro razumjeti vapaj ovih nevoljnika, da nije lijepo vaspitala jednog joj kolegu, te da zatim nije sama sebi poslala mejl o tome. Maše se najnovijim nalazom inspekcije, barjači prašnjavim viber porukama, a zakletve polažu na etičkom kodeksu. Etički momenat čitave priče je skandalozan. Od žene, koja je pokušala da jednu situaciju riješi na najbolji mogući način, pokušava se napraviti neprijatelj ženskog i uopšte ljudskog roda”, navodi Šušić.
Situacija u kojoj se našla, a koja je mogla da je se potpuno ne tiče, jer se, kako ističe Šušić, dopisuju neiživljeni profesor i bivša učenica, uveliko punoljetna.
“Sitaucija zakonski nije nalagala direktorici baš ništa, ali je, očigledno svjesna etičkih i moralnih posljedica po sve aktere, ona, ipak, preduzela niz aktivnosti koje su za cilj imale najveće moguće dobro po svakoga: zaštitu interesa škole (što joj je posao i jedina zakonska obaveza u svoj toj zbrci), razumijevanje i pravno savjetovanje potencijalne žrtve (koja se odlučila da svoju podugačku konverzaciju sa danas napasnikom, ipak ne prijavljuje, da ne sjekira oca – zbilja, kako li danas taj čovjek ovo podnosi?), i kakav-takav, u nedostatku drugih pravnih i faktičkih rješenja i mogućnosti, ukor jednom moralno posrnulom članu kolektiva (iako za to nije imala obavezu, pa ispada da bi danas bolje po nju bilo da to nije radila). Sve je počelo kao lagana NVO poema, pa većini puka nije odmah bilo jasno da ova brižljivo spakovana i čuvana “afera” ima interes za moralne norme i etičke standarde, taman koliko i dežurni dušebrižnici iz NVO sektora za dostojanstvo i čast jedne uspješne žene, majke i supruge, pedagoga i javnog funkcionera koji očigledno uživa ugled i u kolektivu, i u društvu”, naglašava Šušić.
Pravni aspekt je, dodaje, još zanimljiviji: želi se prekinuti zakoniti mandat zbog događaja koji se desio prije nego što je taj mandat i započeo!
“Navodni propust u vršenju direktorskih obaveza gospođe Vučurović dogodio se u vrijeme v.d. obavljanja poslova direktora, dakle prije nego što je, tek 2022. gospođa Vučurović imenovana na tu funkciju u punom mandatu, koji može biti prekinut samo iz precizno navedenih zakonskih razloga. Pravna gimnastika nastavnice fizičkog, privremeno maskirane u inspektora sa isteklim mandatom, tu ne pomaže: mandat gospođe Vučurović koji sastavljačica zapisnika želi da prekine, u odnosnom trenutku nije ni započeo, pa se ne može zbog tog događaja ni prekinuti. Baš kao što je njen mandat, u njenom odnosnom momentu vršenja na(d)zora, izgleda – već bio prestao, pa su i pravne bravure i zaključci inspektorke pogodni samo za ocjenu da li je tako imenovana prekoračila svoja zakonska ovlašćenja. Dalje, navodna nepravilnost ne vezuje se za konkretnu zakonsku ili podzakonsku normu, već za krajnje opisne i fluidne odredbe raznih priručnika i uputstava, u kojima se opet ne može pronaći elementarna radnja prestupa”, objašnjava Šušić.
Ističe, da bi baš bilo zanimljivo pročitati to obrazloženje odluke o eventualnom razrješenju, ali se njen donosilac – u sasvim izvjesnom obaranju takve odluke na sudu, ne bi baš mogao lako zakloniti iza pravnog neznanja inspektora i izbjeći sopstvenu odgovornost, na koju ga javnost, evo i ovim – upozorava.
“Konačno, u svakom ovakvom slučaju najvažnija i prava strana priče je – politička, a ona je svakom postala jasna u samo jednom događaju: kada je bivši premijer Abazović, čuveni kritičar globalne etike, u svojoj neshvatljivoj i samodestruktivnoj želji da postane privezak DPS-a, pošao da, kao ekspert za prosvjetu i moralna pitanja podrži protest kojim se ne traži ništa drugo do politička smjena direktorke, okupljeni su ga ispratili kao izdajnika koji je doveo ‘ove’ na vlas’ i izdao njihovu verziju Crne Gore potpisivanjem Temeljnog ugovora sa SPC. Zbunio se bio bivši premijer i etičar, jer su mu ovi uzvišeni zaštitnici djevojaka koje se dopisuju sa problematičnim ljudima, a ne bi da ih prijave, za minut nabrojali zbog čega on nikad neće biti njihov, čak ni privezak i zbog čega ne vide u njemu osobu kadru da štiti njihove interese i vrijednosti. Sve mu na brzinu pomenuše, uz obećanje da ga ipak neće tući. Jedino ga nisu pitali šta misli o temi, tj. porukama koje su navodni povod protesta. Ali i to je neka poruka”, naveo je Šušić.
Izvor:RTCG
