Foto:ES
Oko antidemokratskog i antievropskog djelovanja “većine”:
shodno Poslovniku Skupštine (član 90, stav 1) Predsjednik Skupštine OTVARA sjednicu i utvrđuje da li postoji kvorum za njen rad. Mora prvo da otvori sjednicu pa da utvrdi kvorum (ne otvara je u svojoj kancelariji i mimo javnog prenosa). Ne može mimo kamera utvrdjivati kvorum (treba li da slika telefonom broj poslanika kao dokaz koliko ih ima). Ovo je još i dodatno neprihvatljivo u situaciji kada smo shodno istom tom članu Poslovnika podnijeli zahtjev da se kvorum utvrdi prozivkom poslanika (stav 4 člana 90).
Na kraju krajeva, zbog situacija na skupštinskim odborima kada su predsjedavajući odbora bez obzira što nije bilo kvoruma davali riječ poslanicima prisutnim na tim sjednicama odbora, upravo smo nedavno na Kolegijumu rukovodstva Parlamenta došli do dogovora da kamera na sjednici bude upaljena dok predsjednik odbora otvori sjednicu i ako nema kvoruma konstatuje da ne postoji kvorum za rad i punovažno odlučivanje. To je i juče trebao Mandić da uradi. Da uz javni prenos otvori sjednicu, da se izvrši prozivka poslanika i da se nakon toga utvrdi da ne postoji kvorum za rad. To smo od njega i tražili ali nije naravno htio, jer je unaprijed sa ostatkom većine dogovorio da juče zaključa Parlament i demokratiju.
shodno Ustavu (član 90), vanredno zasijedanje se saziva na zahtjev najmanje 27 poslanika, Predsjednika CG i Vlade. Oni u svom zahtjevu i određuju dnevni red sjednice. Uskraćivanje kvoruma na toj sjednici znači rušenje odnosno obesmišljavanje ustavnog mehanizma koji stoji na raspolaganju Predsjedniku CG, Vladi ili poslanicima (najmanje 27) odnosno da većina može obesmisliti svaki ustavni i poslovnički kontrolni mehanizam koji stoji opoziciji na raspolaganju (tzv.opoziciona inicijativa). Shodno navedenom, većina u većini je juče demonstrirala antiustavno i antidemokratsko djelovanje.
Sve što je urađeno kroz unaprijed pripremljeni scenario (od uklanjanja kartica za evidenciju prisustva poslanicima, kršenja Poslovnika, obesmišljavanja Ustava, onemogućavanja direktnog prenosa i ulaska u plenarnu salu novinarima, snimateljima i fotoreporterima) pokazuje antievropski, antiustavni i antidemokratski karakter onih koji su kukavički pobjegli od odgovornosti odnosno saopštavanja jasnog stava oko onoga što predstavlja vrijednosni civilizacijski temelj savremenog društva i same EU.
Pričaćemo i treba da pričamo o ekonomiji, zdravstvu, socijalnoj politici, kulturi, obrazovanju i drugim društvenim temama koje često i sam iniciram ali moramo znati da se u EU ulazi i sa jasnim vrijednosnim odredjenjem oko stvari sa kojima nema kompromisa, koje se ne smiju relativizovati i o kojima kao zrelo društvo moramo imati jasan i nedvosmislen stav.
Autor:Radiotitograd.me
