Foto:CDT
Novo masovno ubistvo na Cetinju pored rupa u sistemu, ogolilo je i namjere i spremnost tabloida,
propagandnih glasila vlasti u Crnoj Gori i Srbiji, “divljih” portala i partijsko/nacionalnih botova na
društvenim mrežama da čak i najveće tragedije iskoriste za nacionalistička prepucavanja i ispunjavanje
političkih ciljeva.
Crnogorsko društvo, Cetinje kao mali grad, nijesu se još oporavili od šoka koji ih je zadesio zbog
masovnog ubistva prije više od dvije godine kada su medijski “lešinari” za klik više lupetali, nagađali,
reciklirali stare vijesti o ubici, utrkivali se da pokažu u koju je partiju bio učlanjen, a zadesila nas je ista
tragedija.
Više je nego bitno napomenuti da su crnogorski uticajni i mejnstrim mediji izvještavali u skladu sa
izuzetnom ozbiljnošću situacije.
Ipak, kada je sve utihnulo, glasni su bili jedino oni koji su pokušali da bezumni čin stave u nacionalni,
vjerski i politički kontekst.
Iako su predstavnici vlasti javno kazali da smrt 13 nedužnih osoba nema veze sa politikom i
nacionalizmom, krenulo se u dehumanizaciju Cetinja.
Nacionalistički portal IN4S, regionalno poznat po širenju dezinformacija, pokušao je “objasniti” kako su
dvije, ničim povezane tragedije na Cetinju, zapravo posljedica nacionalne netrpeljivosti. U zaključku svog
uradka gdje se targetira jedna nacija IN4S ide i u domen nadrealnog pitajući “jesu li nam potrebne kletve
još od sv. Petra za „umir krvi“ ili smo civilizovano društvo”.
Narativ o kletvama ili prokletstvu Cetinja uzeo je maha objavom, i to na naslovnoj strani, beogradskog
tabolida Republika. Priča ovog tabloida o “Njegoševom prokletstvu” iz prošlosti, u momentu kada je
ubijeno 10 odraslih i dvoje djece, trebalo je da rezultira ubjeđivanjem da se na vrh Lovćena mora vratiti
kapela umjesto mauzoleja.
Suluda pisanja sa društvenih mreža dobijala su prostor u regionalnim medijima. Tako je
bosanskohercegovački portal Stav našao za shodno da objavi tekst sa apsolutnim nagađanjima i
teorijama zavjere o kolektivnoj bolesti na Cetinju – šizofreniji, kao navodnom razlogu za masovna
ubistva. Taj portal prenosi teorije na granici razuma – da su Cetinjani odbijani za službu u JNA jer su
masovno bolovali “hebefrene šizofrenije”, sve to pokušavajući da upakuju u prenošenje burne rasprave
na društvenim mrežama.
Kao dalji “dokaz” da Cetinjanima nešto fali, a da je sve motivisano njihovom nacionalnom pripadnošću,
na društvenim mrežama i u tabloidima iz Beograda, poput Aloa, objavljen je snimak na kojem se vidi više
osoba koje pjevaju ustaške pjesme, uz tvrdnje da je na snimku ubica Aco Martinović, iako je golim okom
bilo vidjljvo da na snimku nije on, a što je kasnije Raskrinkavanju potvrđeno i iz policije.
Isti tabloid, uz podršku Informera, bez ikakvog pojašnjenja u naslovu, našao je za shodno da objavi
ispovijest supruge jednog od ubijenih u ranijem masovnom ubistvu 2022. na Cetinju. Naslov teksta koji
je objavio Alo je glasio – “UBIO SAM TI MITRA, NEĆE ON OD TEBE PRAVITI SRPKINJU Ispovest žene kojoj
je u masakru na Cetinju ubijen muž”, a sve to kako bi se i posljednje masovno ubistvo dovelo u
nacionalni kontekst. Ovaj tabloid prenio je i kafanska nagađanja da je Martinović “pobesneo zbog svađe
oko badnjaka”, što takođe pokušava da zločinu da nacionalni predznak.
Brojni mediji iz Srbije, uključujući Blic, Večenje novosti, Srbija danas objavili su snimak na kojem se vidi
muškarac koji govori da će poginuti za Crnu Goru ali da će i druge voditi u smrt, predstavljajući ga kao da
je nastao dan poslije tragedije iako je riječ o snimku starom nekoliko godina a koji apsolutno nije
povezan sa dva masovna ubistva. Vidjeli smo dosad i neviđeno, da se jedan medij drugome spočitava
“da kasni sa informacijama o masakru”. Na taj način Večernje novosti su se hvalile kako do informacija,
na onakav dan, stižu brže od Vijesti.
Sa druge strane, brojni korisnici društvenih mreža pisali su da je masovni ubica vjernik Srpske
pravoslavne crkve (SPC) ali je ljestvicu na samo dno spustio portal Aktuelno koji je objavio saopštenje
izvjesne “Udružene crnogorske dijaspore iz Sjedinjenih Američkih Država”, a u kojem se događaj na
Cetinju naziva “svetosavskim ritualnim masakrom”. Isti portal objavio je kolumnu naslovljenu “Da je 1.
januara ubijeno 12 Posrbica, nijedan Crnogorac – ni onaj kojemu je kuća u daleku goru neku – na Badnje
veče ne bi opalio ni najtišu petardicu”.
Nacionalističko divljanje na društvenim mrežama se pokušavalo objasniti pseudo intelektualnim
glupostima da je razlog za masovno ubistvo “identitet opsade” Cetinja a išlo se i do granica zdravog
razuma i pominjanjem incesta kao faktora.
Uprava policije čvrsto je obećala da postupa za svaki neprimjereni komentar, Savjet za građansku
kontrolu rada policije kao iz topa objavio da policija postupa profesionalno. Tužilaštvo kaže da je
formiralo čitava dva predmeta. O odgovornosti za iznošenje dezinformacija u medijima teško je uopšte i
govoriti, institucijama je to, za sada, nepoznata kategorija.
Darvin Murić, glavni i odgovorni urednik portala Raskrinkavanje.me
Raskrinkavanje.me je platforma Centra za demokratsku tranziciju (CDT) čiji su primarni ciljevi
suprotstavljanje medijskim manipulacijama, povećanje kvaliteta sadržaja medija, medijske pismenosti
čitalaca i poštovanja profesionalnih standarda na medijskoj sceni.
Autor:Radiotitograd.me
