Foto:GA
Povjerenje građana i građanki u pravosuđe ne može se vratiti preko noći, već se mora graditi isključivo kroz
konkretne rezultate pravosudnih institucija, njihovu nezavisnost, efikasnost i otpornost na političke uticaje,
zaključeno je na konferenciji „Gdje se danas nalazi crnogorsko pravosuđe nakon 20 godina od obnove
nezavisnosti“, koju je Građanska alijansa organizovala danas u Podgorici.
U uvodnom dijelu konferencije predstavljeni su rezultati istraživanja „Stavovi građana i građanki o
pravosuđu u Crnoj Gori“, koje je predstavio prof. dr Miloš Bešić. Na panelu koji je uslijedio nakon
predstavljanja istraživanja, učestvovale su Valentina Pavličić, predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore,
Danka Živković, državna tužiteljka u Vrhovnom državnom tužilaštvu, i Vanja Radević iz Centra za savete o
individualnim pravima u Evropi (AIRE center).
Miloš Bešić predstavio je istraživanje čiji ključni nalazi ukazuju povjerenje građana u pravosuđe ostaje
relativno nisko, građani kao ključne probleme u pravosuđu prepoznaju korupciju i politički uticaj, da
crnogorsko pravosuđe nema dovoljno kapaciteta za efikasnu borbu protiv organizovanog kriminala i
korupcije. Ipak, podaci pokazuju da je od sticanja nezavisnosti napravljen napredak u pravosuđu.
Govoreći o rezultatima istraživanja, Bešić je podsjetio da Crna Gora tradicionalno ima nizak nivo
institucionalnog i interpersonalnog povjerenja.
Govoreći o percepciji političkog uticaja i korupcije u pravosuđu, Bešić je ocijenio da je riječ o narativu koji
predstavlja snažno nasljeđe prošlosti i koji će institucije morati da mijenjaju godinama, kroz dosljedne
rezultate i mehanizme unutrašnje odgovornosti.
„Najvažnije je da institucije same pokažu sposobnost samoregulacije – da pravosuđe samo prepoznaje i
procesuira nepravilnosti unutar sistema, jer se upravo na taj način gradi integritet institucija“, poručio je
Bešić.
Valentina Pavličić, osvrćući se na rezultate istraživanja Građanske alijanse, ocijenila je da percepcija
građana ne mora uvijek odgovarati realnom stanju u pravosuđu.
„Mi u pravosuđu nećemo juriti percepciju, već realno stanje i konkretne rezultate koje pravosuđe mora
pokazati i u praksi potvrditi“, poručila je Pavličić.
Ona je istakla da pravosuđe nije moguće promijeniti preko noći, te da je riječ o dugotrajnom procesu
transformacije institucija i vraćanja povjerenja građana.
Govoreći o percepciji političkog uticaja i korupcije, Pavličić je navela da se sudske odluke često tumače
kroz politički ambijent i društvene podjele, iako se, kako je istakla, sudske odluke moraju posmatrati
isključivo kroz činjenice, dokaze i zakon.
Pavličić je upozorila i na problem nedostatka interesovanja uglednih pravnika za funkcije u pravosuđu,
navodeći da danas nema dovoljno kandidata za članove Sudskog savjeta, sudijske i tužilačke funkcije, što
dodatno otežava reformu sistema.
Podsjetila je da je Crna Gora među prvim državama regiona koje su donijele pravosnažne presude u
predmetima organizovanog kriminala i pranja novca, kao i da su u kratkim rokovima okončani pojedini
složeni krivični postupci.
Danka Živković ocijenila je da rezultate istraživanja treba posmatrati i u kontekstu činjenice da značajan
broj građana nema neposredno iskustvo sa radom pravosuđa, već percepciju gradi kroz informacije iz
javnog prostora i medijske narative.
Ona je istakla da pravosudne institucije moraju mnogo više raditi na komunikaciji sa građanima i
predstavljanju rezultata svog rada.
Govoreći o radu tužilaštva, ona je pojasnila da povećan broj predmeta predstavlja posljedicu izmjena
krivičnog zakonodavstva, ali i proaktivnijeg pristupa tužilaštva u određenim oblastima, posebno kada je riječ
o nasilju u porodici i borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije.
Živković je navela da se fokus često stavlja isključivo na negativne slučajeve, dok značajan broj važnih
predmeta i rezultata rada pravosuđa ostaje van pažnje javnosti.
„Jedan negativan slučaj često poništi desetine dobrih rezultata i vrati percepciju institucija nekoliko koraka
unazad“, upozorila je Živković.
Vanja Radević ocijenila je da percepcija građana o pravosuđu ne smije biti zanemarena, te da upravo ona
pokazuje u kojim oblastima je potrebno usmjeriti reformske napore.
Radević je istakla da je transparentnost jedan od ključnih mehanizama zaštite integriteta pravosuđa,
navodeći da otvorenije i komunikativnije pravosuđe doprinosi većem povjerenju građana, ali i jačoj
otpornosti sudija i tužilaca na političke i druge pritiske.
„Otvoreno pravosuđe je snažno pravosuđe. Transparentnost ne štiti samo građane, već i same sudije i
institucije“, poručila je Radević.
Govoreći o daljim reformama, ona je ukazala i na značaj digitalizacije pravosuđa, unapređenja
metodologija rada i veće dostupnosti sudskih odluka, ocjenjujući da su to važni koraci ka efikasnijem i
transparentnijem pravosudnom sistemu.
Autor:Radiotitograd.me
