Foto: gradski.me
Vrhovni državni tužilac Milorad Marković mora da ispita da li u radnjama predsjednice Ustavnog suda Snežane Armenko i predsjednice Ustavnog odbora Jelene Božović ima elemenata krivičnog djela zloupotreba službenog položaja, kazala je u emsiji 24 Sata na Televiziji E, advokatica Azra Jasavić.
“Ukoliko se ne pozabavi ovim pitanjem ozbiljno onda se dovodi u pitanje i njegov kredibilitet i kredibilitet Tužilaštva. To je jasna poruka”, kazala je Jasavić.
Tužilaštvo, kako je navela, mora da bude proaktivno u ovoj situaciji, što znači da treba da ispita da li u radnjama predsjednice Ustavnog suda i predsjednice Ustavnog odbora ima elemenata krivičnog djela zloupotreba službenog položaja.
“Jer zloupotreba službenog položaja podrazumijeva da službeno lice protivpravno zloupotrebljava svoj službeni položaj prekoračivši granice svojih ovlašćenja i na taj način nanosi štetu ili vrijeđa pravo drugih lica. U ovom slučaju, mišljenja sam, da su ti elementi bića krivičnog djela ispunjeni i poziv za Vrhovnog državnog tužioca gospodina Markovića da se ovim pitanjem ozbiljno pozabavi”, rekla je Jasavić.
Dodala je da je situacija u kojoj je Ustavni odbor blokirao i preuzeo nadležnosti Ustavnog suda nedopustiva i sa stanovišta Ustava i Zakona o Ustavnom sudu.
“Nažalost imamo situaciju da se primjenjuju različiti aršini u različitim situacijama. Ono na šta se moramo fokusirati jeste da Ustavni sud mora imati identičnu praksu kada je u pitanju penzionisanje svih sudija. Šest decenija se sve sudije penzionišu prema Zakonu o radu i nema razloga da se to ne učini i u slučajevima troje sudija o kojima se govori – Desanku Lopićić, Draganu Đuranović i Budimira Šćepanovića“, navela je Jasavić.
Objasnila je, zbog, kako kaže crnogorske javnosti i njene blagovremene i valjane informisanosti da oni po Zakonu o penzijsko invalidskom mogu poći ako žele u penziju sa 65 godina, a po sili zakona idu sa 66 godina.
“Tako da oni imaju potpuno pravo još godinu dana da rade ukoliko žele, a to da li su se stekli uslovi za njihovu penziju i da li su prestali razlozi za obavljanje njihove funkcije nikako ne može da utvrđuje Ustavni odbor već isključivo po Ustavu i Zakonu o Ustavnom sudu to radi Ustavni sud. Tako da smo došli u situaciju gdje se bukvalno derogira i Ustav i Zakon o Ustavnom sudu i urušava se ustavni poredak i to zamislite od Ustavnog odbora, predsjednice Ustavnog odbora, od Skupštine i od predsjednice Ustavnog suda to je nedopustivo”, oscijenila je Jasavić.
Ovo što se dogodilo, dodaje ona, znači da je predsjednica Ustavnog suda dozvolila da bude politički instrumentalizovana i da ne postupa u skladu sa onim što su odredbe Ustava i Zakona o Ustavnom sudu i Poslovnika o radu Ustavnog suda.
“Svi pozivaju na dijalog i red je da se dijalogom pokuša izaći iz ove situacije, ali u ovakvim okolnostima ukoliko opozicija, a mora imati svoje donje granice, za taj dijalog ne bude naišla na razumijevanje za legitimne zahtjeve koje ima onda su logični i vaniistitucionalni oblici borbe”, zaključila je Jasavić.
Izvor:CDM
