Foto:Pixabay
Vještak elektrostruke Milutin Ostojić (76) juče je u bjelopoljskom Višem sudu predao dokument koji, kako je naveo, dokazuje da nije dobijao nikakva novčana sredstva od CEDIS-a.
Njemu se sudi za zloupotrebu službenog položaja u sticaju sa krivičnim djelom davanje lažnog iskaza.
Postupak se vodi pred tročlanim sudskim vijećem kojim predsjedava sudija Ivan Adamović, a po privatnoj tužbi Dragana Madžgalja i njegovog punomoćnika Kasima Dizdarevića, advokata iz Bijelog Polja.
– Priložio sam sudu izvještaj iz kojeg se vidi da za poslednjih deset godina nijesam imao nikakvu uplatu od CEDIS-a ili preduzeća čiji su oni naslednik. Nije tačna tvrdnja punomoćnika optužnice da su oni na moj račun uplatili 21.000 eura. Takođe i CIGRA je uputila izvještaj sudu o svim prispjelim uplatama od CEDIS-a –kazao je Ostojić.
Na drugoj strani, advokat Dizdarević istakao je da sud ima zvaničan dokument dobijen od vještaka u kojem se navodi šta je sve uplaćeno Ostojiću.
– Tu jasno piše da je Ostojić bio u radnom odnosu po ugovoru o radu kod Elektroprivrede Crne Gore i da je lično na njegovo ime uplaćen iznos od 21.371 euro, a da je na račun CIGRE uplaćeno 156.000 eura –kazao je Dizdarević.
Naredni pretres zakazan je za 5. april, kada će se u svojstvu vještaka pojaviti Radovan Popović, a svjedočiće i dvojica bjelopoljskih vatrogasaca.
Prema optužnici, Ostojić je u tri navrata tokom 2017. godine, postupajući u parničnom predmetu Osnovnog suda u Bijelom Polju, u svojstvu vještaka elektrostruke–energetike, s umišljajem zloupotrijebio službeni položaj zbog čega je onemogućio Madžgalja da ostvari pravo na naknadu od štete u iznosu od 44.000 eura, a lažnim nalazom omogućio EPCG da ne plati štetu.
Preciziranom optužnicom punomoćnika tužioca navodi se da je vještak prećutao da je bio osnivač Crnogorskog komiteta međunarodnog vijeća za velike električne mreže – CIGRE, zbog čega je morao biti izuzet od vještačenja. Prvostepenom presudom Ostojić je oslobođen optužbi.
Tu presudu je u međuvremenu ukinuo Apelacioni sud Crne Gore i predmet vratio na ponovni postupak.
Izvor:DAN
